Novus Svensk Väljaropinion är Novus sammanställning av det politiska läget i Sverige. Under valåret kommer denna att släppas i slutet av varje månad och innehåller en sammanfattning av de publika politiska undersökningar Novus släppt under perioden för att på så sätt ge en lite bättre överblick över de olika undersökningarna under detta spännande valår.
Vill man läsa mer om varje undersökning så presenteras de också som individuella rapporter på Novus hemsida. Ladda ned rapporten i sin helhet här: Svensk Väljaropinion Sammanfattning Invasionen av Ukraina påverkade väljaropinionen kraftigt i svensk politik.
Vi såg en del förändringar redan i förra Svensk väljaropinion, eftersom den ryska aggressionen var påtaglig redan innan invasionen. Men nu har vi en månad med undersökningar efter invasionen och svenskarnas reaktion är att öka sitt förtroende för regeringen.
Förtroendet för Magdalena Andersson ökade också kraftigt och är nu på en nivå vi inte sett sedan Reinfeldt var partiledare. Skillnaden är att även sympatisörer till oppositionspartier har förtroende för statsministern. Polariseringen minskar lite.
Vi har de senaste mandatperioderna när Löfven var statsminister sett ett fokus på ömsesidig misstro. En S sympatisör kunde inte ha förtroende för en M ledare osv. Man sade sig kunna tolerera den och kör på. Men det innebär också att ökat förtroende inte automatiskt innebär fler väljare.
Något att komma ihåg framåt. Dock när Löfven stod mot Reinfeldt så hade de båda, plus fler partiledare denna ömsesidiga respekt från sympatisörer av novus bästa parti partier. Idag är det endast Andersson som har det.
För en stabilare demokrati bör det vara så för alla partiledare. Att man kan respektera dem även om man inte behöver sympatisera med dem. Som en direkt konsekvens av kriget ser vi också att försvaret och energifrågan ökar statistiskt säkerställt. I försvarsfrågan går också S upp att vara på delad förstaplats som det parti som är bäst på den frågan.
När ett parti vinner i sakfrågor vinner de också väljare. S anses nu vara bäst i 5,5 frågor av 10, M som är näst största parti anses vara bäst i 2,5 sedan har SD och MP 1 fråga var. Övriga riksdagspartier anses inte vara bäst i någon fråga alls. En stor utmaning under ett valår.
Det gäller att ha ett högt förtroende för partiföreträdarna och en politik väljarna vill se. Uppenbart när man säger det, men behöver påminnas om. Man kan vinna val på att någon annan är sämre, men det är omöjligt att regera om det är enda orsaken man vunnit.